【JG信托-291号江苏泰州市级政信】
【基本要素】5亿,24月,季度付息,收益:100-300万:6.5-6.6%
【融资方】泰州华信药业,泰州市第二大平台,是泰州市重要的基建主体,泰州大健康产业的开发主体,2023年9月底总资产909.09亿,主体评级AA+,实力强劲,还款能力极强!
【担保方】江苏创鸿资产,泰州市政府国有资产监督管理委员会100%控股,是泰州市第四大平台,2023年9月底总资产653.33亿元,主体评级AA+,担保能力极强!
【地区经济】泰州市,江苏省地级市,是长三角中心城市之一,长江三角洲地区重要的工贸港口城市。是上海都市圈、南京都市圈、苏锡常都市圈重要节点城市。2022年,全年实现地区生产总值6401.77亿元,比上年增长4.4%,增速列全省第2位。一般公共预算收入416.65亿元。
其他优质项目推荐:
【安徽萧腾建材融资计划项目一期】
【一】区域环境
萧县,隶属宿州市,位于安徽省最北部,苏、鲁、豫、皖四省交界处。全县设有 14 个经济开发区,其中萧县 经济开发区为省级开发区,其余为县乡创办的新型乡村工业园(6 个)、农民工返乡创业园(7 个)。常住人口 120.2 万人(2019 年底),下辖 18 个镇 5 个乡。 截止到 2020 年末,萧县实现地区生产总值为 393.24 亿元,受疫情影响,经济增速有所放缓。当期,实现一般 公共预算收入为 22.38 亿元,税收收入为 11.78 亿元,税收收入占比为 52.64%,,一般公共预算收入质量较差。转移 性收入为 49.96 亿元;政府性基金收入为 26.77 亿元,其中土地出让收入为 25.85 亿元,占比 96.56%;截止到 2020 年末,萧县地方政府的债务余额为 79.62 亿元。当期,经核算地方政府的综合财力为 99.11 亿元, 当期,负债率和债务率分别为 20.35%、80.33%, 两项政府偿债指标均处于相对较低水平,地方政府偿债压力较小。 综合而言,萧县经济发展水平相对较好,综合财政实力也处于相对较好水平,但是对上级政府财政补助收入依 赖性较强,以及一般公共预算收入质量较差,公开债务规模相对较低,但增长的速度较快,从当期来看话,偿债压 力仍相对较轻。
【二】融资方评价
融资方是担保方的全资子公司,主要承担母公司相关建材贸易以及其他相应的业务,萧县地区建材供应及供应 链增值业务的龙头企业。成立日期,相对较晚,综合实力相对较弱。
【三】担保方评价
担保方为xx有限责任公司,实际控制人和唯一控股股东均为萧县财政局,是当地最大的一家城投平 台且是名单内的城投平台。报告期间内:公司资产总量呈现平稳发展,报告期末较 2019 年资产总量有所下滑;公 司的存货规模较大,速动资产相对较少,资产整体流动性较弱;公司的城投属性较强,来自于城投相关业务收入占 比较高,区域专营性较强。2020 年末由于项目回款进度较慢,致使经营活动出现一定资金缺口,报告期末有所好转。 公司的流动性对短期有息债务支持力度较弱,公司面临一定的短期偿债压力。
【四】风险评估
萧县,隶属宿州市。萧县经济发展水平相对较好,综合财政实力也处于相对较好水平,但是对上级政府财政补 助收入依赖性较强,以及一般公共预算收入质量较差,公开债务规模相对较低,但增长的速度较快,从当期来看话, 偿债压力仍相对较轻。 融资方是担保方的全资子公司,主要承担母公司相关建材贸易以及其他相应的业务,萧县地区建材供应及供应 链增值业务的龙头企业。成立日期,相对较晚,综合实力相对较弱。
担保方为萧县建设投资有限责任公司,实际控制人和唯一控股股东均为萧县财政局,是当地最大的一家城投平 台且是名单内的城投平台。报告内:公司资产总量呈现平稳发展,报告期末较 2019 年资产总量有所下滑;公司的 存货规模较大,速动资产相对较少,资产整体流动性较弱;公司的城投属性较强,来自于城投相关业务收入占比较 高,区域专营性较强。2020 年末由于项目回款进度较慢,致使经营活动出现一定资金缺口,报告期末有所好转。公司的流动性对短期有息债务支持力度较弱,公司面临一定的短期偿债压力。 本项目所在地区位于安徽省宿州市萧县,该地区经济发展水平相对较好,综合财政实力亦处于相对较好水平。 融资方是担保方的全资子公司,成立日期相对较晚,是萧县地区建材供应及供应链增值业务的龙头企业,业务专营 性较强。担保方为萧县xx有限责任公司,是当地最大的城投平台,亦是名单内的城投公司,该公司城投属性 较强,该公司受当地政府支持力度大且后续融资空间较大,对担保方的担保能力较强。